Greşeli de aritmetică în calculul bugetului
Solicitanţii justifica sumele pe care le cer în secţiunea “Foaia de calcule bugetare” din cererea lor de finanţare.
Cereri scrise de mână
Ghidul Solicitantului specifica în mod clar ca cererile de finanţare nu trebuie sa fie scrise de mâna. (Secţiunea: “Cererea de finanţare şi documente suport”). Conform Ghidului, cererile trebuie sa fie dactilografiate/scrise la calculator şi NU de mâna; în caz contrar, ele vor fi respinse.
Documentaţie însoţitoare incompletă
Documentele necesare aferente cererii de finanţare erau enumerate în secţiunea “Cererea de finanţare” şi documente suport din Ghidul Solicitantului. Solicitanţii trebuie să includă în dosarul pe care îl depun pentru a obţine o finanţare nerambursabilă toate documentele enumerate în “Lista de verificare a documentelor suport din formularul cerere de finanţare”. Dacă un solicitant uita să includă în documentaţie CV-urile experţilor responsabili cu activităţile cheie ale proiectului, atunci el nu mai putea face completări ulterioare, iar cererea sa de finanţare era respinsă.
Supraestimarea costurilor eligibile
Secţiunea “Eligibilitatea costurilor: costuri care pot fi luate în considerare pentru finanţarea nerambursabilă” din Ghidul solicitantului indicau în mod clar costurile eligibile pentru finanţare.
Incompatibilitate între buget şi metodologie
Metodologia şi acţiunile – activităţile prezentate de solicitanţi trebuiau să fie compatibile unele cu altele, conform secţiunii “Metodologia şi bugetul acţiunii” din Ghidul Solicitantului. Solicitanţii justificau sumele pe care le cereau în secţiunea “Foaia de calcule bugetare” din cererea lor de finanţare, fără să existe o corelaţie între activităţi şi sumele solicitate.
Nerespectarea Ghidului Solicitantului aferent respectivei cereri de propuneri de proiecte
Solicitanţii trebuie sa urmărească respectarea Ghidului afferent cererii de propuneri de proiecte pentru care solicită finanţare. Consultarea ghidurilor anterioare este irelevanta.
Durata incorectă a proiectului
Durata specifică a proiectului era clar definită în Ghidul Solicitantului (secţiunea “Dimensiunea proiectelor – Durată”). Durata proiectului propus de solicitant se indica în secţiunea “Durată şi Plan de acţiune” din cererea de finanţare.
Grupuri ţintă neeligibile
Solicitanţii trebuiau să demonstreze că proiectul lor este eligibil în următoarele secţiuni ale cererilor lor de finanţare.
Bugetul solicitat nu se încadrează în limitele finanţărilor nerambursabile şi al procentajului de cofinanţare a proiectului
Limita superioară şi inferioară a bugetului erau specificate clar în Ghidul Solicitantului.
Activităţi neeligibile
Eligibilitatea activităţilor din cadrul proiectului propus era descrisă în “Eligibilitatea proiectelor – Secţiunea Tipul activităţilor” din Ghidul Solicitantului. Solicitantul justifica eligibilitatea activităţilor propuse în secţiunile “Descriere detaliată a activităţilor” şi“Metodologie” din cererea sa de finanţare.
Proiect neeligibil
Secţiunea “Eligibilitatea proiectelor: proiecte pentru care se poate solicita finanţare” din Ghidul solicitantului definea proiectele eligibile pentru finanţare.
Neconformitate administrativă
În ceea ce priveşte conformitatea administrativă, Ghidul solicitantului conţinea menţiuni foarte concrete privind eligibilitatea administrativă (secţiunea: “Eligibilitatea solicitanţilor: cine poate solicita finanţare”).
Solicitant şi /sau partener neeligibil
Ghidul Solicitantului definea clar solicitanţii şi partenerii eligibili (secţiunea “Eligibilitatea solicitanţilor: cine poate solicita finanţare” şi “Parteneriat şi eligibilitatea partenerilor”).
Filed under: business | Tagged: consultanta, finantare, fonduri structurale, proiecte, Uniunea Europeana | Leave a comment »